| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Elke
Anmeldedatum: 26.06.2008
Beiträge: 137
|
 Verfasst am: 12.08.2010, 20:43 Titel: Aus der Paläontologie : Urmenschen benutzen Werkzeuge |
 |
|
was zeigt, dass sie keine Veganer waren.
Hier der Link:
3,4 Millionen Jahre alte Spuren von Werkzeugen
Der erstmalige Einsatz von Werkzeugen gilt als wichtige Etappe in der Evolution des Menschen. Ein spektakulärer Fund aus Äthiopien zeigt, dass dies bereits vor 3,4 Millionen Jahren geschehen ist. Schon damals schnitten unsere Vorfahren Fleisch von Tierknochen und brachen Knochen, um an das Mark zu kommen.
Kategorie: Paläontologie Erstellt am 11.08.2010.
Das ist rund 800.000 Jahre früher als bisher gedacht, wie die Forscher Shannon McPherron vom Max-Planck-Institut für Evolutionäre Anthropologie in Leipzig und Zeresenay Alemseged von der Kalifornischen Akademie der Wissenschaften in San Francisco in einer Studie berichten.
Ob es sich bei den verwendeten Werkzeugen um Zufallsfunde handelt oder ob sie in irgendeiner Weise hergestellt wurden, ist bisher noch unklar.
http://science.orf.at/stories/1656894 |
|
| Nach oben |
|
 |
Markus der 186.
Anmeldedatum: 29.07.2010
Beiträge: 4
|
| Verfasst am: 12.08.2010, 22:16 Titel: |
|
|
Hallo,
weiß jemand von Euch, wie die Wissenschaftler eigentlich das Alter von irgendwelchen Funden bestimmen? - Das ist wahrscheinlich ein riesen umfangreiches Gebiet.
Ob solche Altersangaben immer so genau stimmen? |
|
| Nach oben |
|
|
Fledermausii
Anmeldedatum: 24.10.2009
Beiträge: 53
Wohnort: Wien
|
| Verfasst am: 18.08.2010, 03:14 Titel: |
|
|
| Markus der 186. hat Folgendes geschrieben: |
Hallo,
weiß jemand von Euch, wie die Wissenschaftler eigentlich das Alter von irgendwelchen Funden bestimmen? - Das ist wahrscheinlich ein riesen umfangreiches Gebiet.
Ob solche Altersangaben immer so genau stimmen? |
Bei Funden, deren Alter zwischen 200 bis 40.000 Jahren liegt, benutzt man die C-14 Methode (C für Kohlenstoff). Man kann außer Kohlenstoff noch Uran, Blei, etc. nachweisen. Diese können aber nur bei biologischen Funden benutzt werden. Das Prinzip ist aber ganz einfach: Bestimmte Elemente (sowie Kohlenstoff z. B.) haben eine bestimmte Halbwertzeit und je nachdem wie viel von diesem Element noch vorhanden ist, desto genauer kann man das Alter des Fundes bestimmen. Ganz, ganz grob erklärt 
_________________
"Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren." - Berthold Brecht |
|
| Nach oben |
|
|
exciplex
Gast
|
|
| Nach oben |
|
|
Rawboy
Gast
|
| Verfasst am: 18.08.2010, 15:13 Titel: |
|
|
| Markus der 186. hat Folgendes geschrieben: |
Hallo,
weiß jemand von Euch, wie die Wissenschaftler eigentlich das Alter von irgendwelchen Funden bestimmen? - Das ist wahrscheinlich ein riesen umfangreiches Gebiet.
Ob solche Altersangaben immer so genau stimmen? |
Neben der C14-Methode gibt es noch Baumkalender.
Unterschiedliche Jahre hinterlassen unterschiedliche Jahresringe. Diese Jahresringmuster verschiedener Bäume kann man dann überlappend aneinanderlegen.
Für länger zurückliegende Funde schließt man auch aus dem Alter der geologischen Schicht, in der das Teil gefunden wurde, auf das Alter des Funds.
Fehlerbehaftet ist das natürlich alles, aber besser als nichts. |
|
| Nach oben |
|
|
Rawboy
Gast
|
| Verfasst am: 18.08.2010, 19:50 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Nun führen die Autoren in ganz strenger mathematisch-physikalischer Argumentation die Hintergründe der Fehler an: Kohlenstoff zerfällt je nach Ort und Zeitpunkt in verschiedener Geschwindigkeit, die Variablen sind derart groß, dass von Einheitlichkeit nicht die Rede sein kann. |
Ach was, von welchen Variablen soll denn radioaktiver Zerfall abhängig sein?
Die tatsächlichen Problematiken der C14-Methdoe kann man bei Wikipedia nachlesen |
|
| Nach oben |
|
|
|
